Автор: 
Я уже рассказывал как в интернете могут обманывать (на примере инвестиционных блогов). Но сегодня хочу, чтобы вы посмотрели на немного другую ситуацию, да ещё и на конкретный случай, который прислал мне подписчик. В основном о подобном я не пишу, так как нужна полная информация, чтобы определить чью-то правоту, да и мне не очень-то интересно копаться в чужих переписках, если честно. Но данный случай показывает с каким упорством и наглостью люди могут идти на обман ради денег 🤷♂️.
К тому же, мне регулярно пишут разные люди про ту или иную инвестиционную компанию зачастую ссылаясь на какого-то блогера, где он восхваляет её и вот чуть-ли не отвечает лично за её надёжность. Я подумал, что было бы неплохо привести в пример похожую ситуацию. Кому-то она уж точно будет кстати.
Содержание:
Немного информации для понимания
Выше я упомянул, что информацию мне прислал подписчик. Было это дело летом 2021, после того как он пообщался с главным сегодняшним героем — Андреем Тимченко. Всё это происходило в открытом канале, какого-то человека активно продвигающего проект TIC (Trust Invest Capital). Как там оказался этот Андрей? Скорее всего, он находится в абсолютно всех чатах, где упоминается слово tic и активно вступает в дискуссии в его защиту. Ведь он сам является одним из тех, кто продвигает/продвигал этот проект.
Сам же подписчик наткнулся на канал, когда искал источники информации в мессенджере и задал под очередным постом «ТИК — это не пирамида, а реальная компания» пару вопросов. К сожалению, на канале и в чате неугодные комментарии быстро подтирались (да и чат полностью уже удалён), поэтому получилось сохранить не всё. Например, ответы подписчика этому Тимченко не получилось сохранить, но поверьте, это никак не помешает оценить ситуацию в целом. Ведь главное у нас есть, а остальное, на самом деле не играет никакой роли. Ниже вы сами поймёте почему.
О ком вообще речь?
Практически все сейчас не особо понимают и задаются подобным вопросом: это вообще кто и почему ситуация с ним мне должна быть интересна? Это сетевой лидер, всё остальное, на самом деле неважно. В сетевом бизнесе зарабатывают многие. В том числе много таких, которые целенаправленно или по глупости яростно дезинформируют других. Вам главное посмотреть на всё со стороны и сделать для себя определённые выводы.
Trust Invest Capital — коротко о результатах
Итак, в ноябре 2021 проект TIC (внезапно) заявил о серьёзных изменениях. Изменения коснулись начислений, доходности (в общем самого главного для пользователей), а также всё усложнили для понимания. То есть, перед нами банальная ситуация, когда проект уже не вывозит. Касса, скорее всего, быстро пустеет и руководство пытается не менее быстро что-то предпринять (ограничить вывод), чтобы замедлить этот процесс.
В целом же площадка отработала достойный срок, чуть больше двух лет. Это хороший показатель. Я даже пару раз упоминал в постах и жалел, что пропустил на старте. Так сколько именно дал заработать TIC? Я не буду расписывать про плату комиссий и описывать другие мелочи, а назову окончательные цифры по тарифам:
| Инвестиционный план | Процент (будние дни) | Сумма вклада (рубли) | Итоговая чистая прибыль за круг (1 год) |
| Старт | 0.7% | 1000 — 49999 | ∼ 83% |
| Бизнес | 0.8% | 50000 — 199999 | ∼ 109% |
| Премиум | 0.9% | 200000 — 3000000 | ∼ 135% |
В первый год (если мне не изменяет память) все тарифы были выше на 0.1%, их в какой-то момент понижали пару раз. Но это не имеет весомого значения, так как мы возьмём из таблицы план «Премиум». После несложного умножения на 2 (проработал около двух лет) мы получаем 270% чистой прибыли. Это было бы просто отлично, если бы не пару моментов:
- После первого успешного круга вы бы пошли на второй? Не представляя что будет с проектом даже через пару месяцев.
- Если бы пошли, то остановились бы на втором? Не инвестировали бы на третий (как мы уже сейчас знаем — убыточный, но в тот момент вы ничего не знали)?
В любом случае — это уровень нормальных проектов. Например таких, как Antares или QubitTech. В антересе спокойно можно было удвоить вложенное (или даже утроить), проработал чуть больше года. Кьюбиттеч прожил 1 год при ∼25% в месяц. Итого 150% чистыми. 1 год ясное дело меньше 2-ух, но прибыль была получена за ∼10 месяцев и по всем вкладам (от 100$, процент капал всем равный). В общем, суть вы поняли. Кажется я ухожу от темы в какие-то сравнения… поэтому возвращаемся.
Перейдём непосредственно к обману и наглости
Понимаю, и так затянул с предисловиями и информацией, поэтому смотрим сразу все ответы этого лидера.
Что из интересного
- Так как чаты удалены, то мне прислали скрины ответов из телеграм. То есть, как Андрей Тимченко отвечал подписчику.
- Персонаж под названием «пельменная» — это, так сказать, коллега тимченко.
- «А я верю лично в то, что видел и знаю сам. Но всяким ноунеймам рассказывать не вижу смысла» — аа, ну тогда ок, верим. А если серьёзно, то я даже не знаю как это прокомментировать… Я что-то знаю, но не скажу… великолепно…
- Эх… надо было спорить с Андреем, хотя стоп. Уверен, что такие говорили бы подобное: я верю лично в то, что видел сам, а видел я, что выплаты инвесторам приходят… поэтому я не проиграл.
- «Не путай осознанные риски и введение в заблуждение, когда чешут за легенду пирамиды» — иронично получилось.
На скринах ещё масса высказываний из-за которых ощущаешь испанский стыд, комментировать их можно действительно долго. Мне это немного напомнило подачу информации политической пропаганды (например, жители России и Беларуси меня поймут). Когда нужную для распространения инфу пытаются нагло вдолбить в голову, при этом одновременно пытаясь унизить всех вокруг (в том числе и зрителя) и показывая якобы своё превосходство. Ведь только же они знают правдивую правду.
Вот подумайте над этим: человек рвёт задницу пытаясь всем вокруг внушить, что это реальная компания с реальной деятельностью и ни в коем случае не пирамида. Таким личностям абсолютно всё равно на всех (кроме себя, естественно) они бегают по всем чатам и орут (именно орут), а при любом чьём-то сомнении в проекте пытаются закидать г*вном, а следом чистят все сообщения (если не забыли).
Больше доверяете публичной личности?
Не важно, публичная личность или нет, доверяйте только себе (не путайте доверять с, например, прислушиваться). Предположим вам внушил супер-инвестор с ютуба какую-то идею. Нахваливает какой-то фонд, не пирамида, не хайп, рисков нет, надёжно и так далее. Проходит время, вы не можете вернуть свои деньги. Что будете делать? Может быть искать? В итоге найдёте и по-мужски разобьёте ему лицо? Или пригрозите и будете преследовать? Как вариант, но это уже статья и не в вашу пользу. В любом случае — у вас будут проблемы и маловероятно чего-то добьётесь. Обращение в правоохранительные органы также не принесут результатов. Ведь он (ютубер) мог также не знать ситуацию и действительно быть в чем-то убеждён, либо просто прикинуться, что якобы сам был дезинформирован.
В общем, чего-то добиться шансов практически нет, поэтому самый простой вариант не попадать в подобные проблемы — это проходить мимо зазывал. Просто смотрите, что и как вам говорят, что пытаются продать и т.д. А если, гарантируют доход или сохранение 100% средств, то сразу уходите и побыстрее. Со стандартными знаниями в сфере финансов вы поймёте их намерения достаточно быстро. Сложного в этом ничего нет.
Заключение
Надеюсь, что написанное выше было хоть немного интересно и полезно. Кто-то из вас нового ничего не узнал, просто улыбнулся от скринов, понимаю. Но всё же достаточно людей совсем не в курсе подобной информации и примеров. На этом всё, покопайтесь в блоге, в разделах есть ещё немного полезных текстов.
